花旗银行：区块链技术的发展距离黄金时代尚远

花旗银行表示，区块链技术最终可以改善贸易融资和跨境支付方式 。

详述：花旗银行研究人员认为，基于区块链的系统在改善贸易融资方面有潜力。

区块链尚未发展至可以取代银行业

这是从花旗集团的研究人员本周发表的一篇48页的论文中或多或少得出的结论，该论文由基思·霍洛维茨（Keith Horowitz）与阿德里安·波特（Adrien Porter）和迈克尔·克罗宁（Michael Cronin）共同编写。该论文是这一工作组发表的系列文章的其中之一，主要关注于使用区块链系统对国际银行业的跨境和贸易融资领域的影响；他们在一月份写了一篇关于区块链和证券结算的独立分析文章，并计划在另一篇文章中分析汇款业务的情况。

区块链是数字货币如比特币的底层技术的统称。它是由分布式计算机网络维护而不是集中式服务器组维护的平台。于其核心，区块链是一个分布式账本，其中 记录了该网络上的每一笔交易，并允许所有的参与者查看和验证。自从比特币进入公众的主流视线后，该底层技术已经成为华尔街和金融界普遍关心的重大主题。

花旗集团及大多数其他大型银行一直在研究该技术，看看是什么使其起作用，和它对银行业的冲击可能会到什么程度，以及在何种程度上可以由银行自己选择 采用。包括花旗集团在内的超过40家银行，与R3公司合作构建了基于区块链的平台。该银行还自行测试了该技术，并在内部测试中创造了自己的被称为花旗币 （Citicoin）的货币。

霍洛维茨先生写道：

“我们并不认为区块链会成为对于银行业盈利的高价值跨境支付业务而言的中期性战略威胁。”

他认为，造成这种情况的主要原因是，同时也是产生如今整个跨境支付基础设施首要原因：缺乏真正的国际货币。

“由于当前货币只能在各自的中央银行系统内真正流通，因此需要国际大型银行跨境转移价值。”

区块链技术可以帮助在这个支付网络内建立一种新的通道，他说，但要真正达到某种具体程度，它需要一种真正的国际化数字货币作为其核心。他认为比特币目前还不能扩展到将会需要的程度，而且他尚未看到达到这种程度的任何其他替代性选择。

“央行很可能不愿意放弃货币供应的控制权。”

这里的关键词是“中期”。的确，比特币作为货币其构成的容量有限，尚不能应付这一全球业务。但是，并不是只有商业银行对这一领域感兴趣。监管机构与 中央银行也对此感兴趣，而且他们中的一个很可能会发行一种数字化的货币，来填补花旗银行指出的这一空白，这可能就是为什么霍洛维茨先生提及中期这一概念。 如果乐于放弃美元的中国人民银行（PBOC）将人民币数字化会如何？如果英国央行将英镑数字化又会如何？

这两者都在问及前景问题。下面是已经翻译好的从中国人民银行关于这个问题召开的会议的内容。以下是英国央行的本布罗德关于探索这一可能性的讲话。没有任何央行将与硅谷一同进军这一领域，但他们作出了关于这个的哲学性思考，并试图梳理出所有问题。

霍洛维茨先生在贸易融资世界中看到了区块链带来的更直接影响，特别是作为一种方式，以取代用于资助国际贸易中所用的信任证书（约20％）。他说：

“现在信任证书是一种人工密集型过程，要使其数字化变得更成熟。”

典型的交易可以包含150中不同的记录以及多达10个不同的交易方法，只要他们签名就可以了。此外，他说，这些交易中有约80％在结算时由于一些方式的差异而导致交易延迟。

表面上，可以建立一种类型的通过区块链编写的智能合同来记录交易的细节，并在某些条件得到满足后才释放资金。霍洛维茨先生写道：

“我们相信，区块链可以帮助解决如今贸易的主要问题，通过取代传统的纸质流程并将其数字化，同时增加功能，比方说能触发如支付释放或装运货物的行动的智能合同。”

原文：http://blogs.wsj.com/moneybeat/2016/03/30/blockchains-primetime-still-a-ways-off-citi-says/”>
作者：PAUL VIGNA
译者：peterhon
责编：Kyle
打赏地址：16V6PW9wu1pFVb1R3LiGJKEwZAFHu9MMtA
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/blockchains-primetime-still-a-ways-off-citi-says）

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。