首页业界正文

日本区块链最前线，四家公司代表东京“论剑”

2016-03-28 15:42:52 来源：巴比特资讯阅读：3874

3月18日，在东京大手町Finolab，一场以“区块链服务开发商召开研讨会”为主题的活动正在进行中。这次活动的主办方是日本科技局株式会社，自17日开始，各界相关人士就已抵达Finolab，接下来，将对外披露活动的部分访谈内容。

本次活动除主办方科技局朝山貴生氏外，还邀请到新加坡注册的区块链公司Dragonfly Fintech的负责人，也就是NEM组核心成员Lon Wong (黄伦) 先生，总部就设在Finolab的瑞穗和ISID，微软公司代表，以及货币端口杉井靖典先生，独立广场负责人，Counterparty区块链代币市场的研发者东晃慈先生。

本次活动的前期宣传和调查工作在15日就已经开始了，总共有60人参加此次大会。在对活动参与人员的调查中发现，不像大多数此类交流活动，热衷于比特币投机的人士在所有参会者中仅占极少数比例。在有关“最关注的领域”的调查中，8成的参会者选择的不是关注“比特币”而是关注“区块链的技术成果”。

Drangonfly Fintech – TEPS

Dragonfly Fintech（蜓金融科技）是基于NEM区块链技术，提供金融服务的公司，他们的主营业务主要是面向企业的结算与汇款，并为他们提供更好的解决方案。该公司的业务结构可以用ABCD概括。

A.该公司具备银行间的清算和结算自动化服务“ACES”；

B.现网上银行与数字货币区块链的高效ATM的“BCAIB”服务；

C.POS和支付系统、数字货币钱包简单对接的“CDAPI”；

D.日元和美元等法币的数码令牌交易“DIMONEX”。共同组成“TEPS”(Transaction Ecosystem Platform Solution/交互环境平台解决方案）。TEPS，简单的说是为原有的金融清算系统提供高效、自动化的便捷通道”。与一般区块链技术的座右铭“传统系统的革命”思想不同。深谙金融机构的Lon Wong引入了全新的强大产品。货币在块链上由代币来处理，体量庞大的结算处理汇总可以实现实时结算（RTGS）。在T + 0的实时结算实现，金融机构的汇率运算，以及繁杂的财务管理自动化,诸如此类的业务，TEPS都能够游刃有余。

“TEPS解决方案不仅适用于金融机构，它简明的API使得它得以在更多其它领域实现更多功能”Lon Won如是说。

货币端口–Deals 4

货币端口，日本国内的区块链模式。从2月起瑞穗、ISID与日本微软合作，使用块链技术的证明实验就开始了。

该公司的“Deals4”平台，成功构建了金融机构和以太坊在内的多个块链集成的API平台。杉井先生说，私有和公共区块链各有优缺点，Deal4就是在融合他们的优势。使得比特币和块链不相容的数据库相结合，达成易于使用的平台，供企业用户采纳。杉井总结Deals4的优势时提出，公有区块链的“零信任分布式共识”和 “高度的外部透明审计制度”和“私有区块链的安全性”，可以共同达成完美的平台设计。

科技局 – Mijin（猕讯）

科技局发布了私有区块链“猕讯”，在科技局旗下的“zaif”交易所中，日元可与比特币、萌奈币互相交易。近期科技局、樱花互联网和Infoteria的联盟效应也已在日本掀起了区块链行业的旋风热潮。 Mijin可以说是公共区块链NEM的专有版本，它继承了NEM的全部特性，可以用NEM做到的功能，Mijin区块链均具备。此外，在NEM实现的功能也全部同步预装在Mijin平台。朝山表示，NEM的三名核心开发人员已携手Mijin进行共同开发。

Mijin的业务包括但并不局限于金融行业，猕讯的平台如前两家公司一样，可发挥“高速账务处理”，“易加功能”，“实用的REST API”的优势，有能力建立一个非常低的成本审计方式。

提到数据库系统和Mijin的区别，朝山表示，Mijin可实现资产的定义，在我们的业务系统中，可直接调用区块链API，无需设计数据库和表的关系、空间等。为更好介绍Mijin区块链，科技局与合作伙伴樱花云共同打造“猕讯云链”，已有200家公司成为注册用户。

独立广场

基于东南亚的独立广场，正面向金融机构发展私有区块链技术，为终端用户打造钱包服务。他们的目标是实现“代币经济”，确立全新的个人新商业模式。其对象为普通个人、明星、博客作者等多方面。

作为共同创业者的东晃慈正在以令牌经济为核心进行实践。他自己的博客“Coin and Peace”以Counterparty为基础实现，社会影响传播是他们的服务特色。独立广场为客户提供诸如限量版邮报及刊物查阅，英语会话教室等服务。在独立广场的平台中，活跃着习惯使用代币的Twitter账户，“SHUMAI”“XFOX”“KIZUNA”等博主。

东氏的宣传方式比较奇特，他说，“区块链的确引人关注，但首先尝试一下才是最重要的”。他经常去邀请用户实际尝试一下自己平台上“有意思”的东西。通过社交圈来扩大应用的影响力。

Ethereum和NEM的代币机制对比

后半段，杉井靖典先生，朝山貴生，东晃慈，Lon Wong先生4人进行了小组讨论。主要以回答问题的形式，逐一讲述了区块链服务开发中呈现的“内情”。

第一个问题是：“NEM和Ethereum和代币机制有什么不同呢？”。

对于这一提问，实证实验接触到很多区块链的杉井氏回答了。“NEM具备压倒性优势。以太坊以智能合约衍生物的方式制作的代币并不太具备价值。” 朝山氏补充道，“虽然以太坊给出了完整的方案，但实际环境是否实用我仍持怀疑态度。NEM代币发行相应的功能‘马赛克’可以实现功能定义。是因为其设计者之一Lon Wong先生曾提出，按照规则，从钱包上马上可以制作出代币的理念。”

以太坊“智能合约”功能，金融机构能否最终使用仍旧存疑。

“以太坊——世界的计算机,这一设计架构理念与金融业的核心观点完全不容。”Lon说道，“银行花费了数千亿美金打造和智能合约类似的业务系统，掌控着金融业务核心管理的重要环节，不与银行业务紧密结合的区块链智能合约看起来难以介入”。

此外，智能合约体系存在其它问题，程序是人写的，合约可能存在各种漏洞。在合约开发的内容中包含bug的场景，一般人很难发现。完全分散型的模型和没有信任的模式，使得智能合约的意义无法完全体现。