比特币之殇 炒作还是确有其事？

最近关于比特币之死的评论甚嚣尘上。

像纽约时报和华盛顿邮报之类的媒体都宣称，比特币要么被淘汰，要不就是处于崩溃的边缘。所有的推断都是来源于，在比特币社区，一个有影响力的开发者——Mike Hearn，在博客上宣布正式金盆洗手了。

尽管有各种技术性的声明，谷歌前工程师Mike Hearn认为比特币的失败原因比较复杂，背后是竞争性商业利益和一些被认作是炒作出来的哲学考虑。

数字货币集团的首席执行官Barry Silbert表示，一点也不担心比特币的失败。在比特币短暂的历史中，类似的言论数不胜数。每周都有总想让人相信比特币快失败的新消息，但在他看来，只要比特币不倒，它就会变得更强。

Hearn在发布题为“比特币的解决实验报告”中表示，他关注解决比特币所谓的块规模争论的过程，所谓块规模争论是指在比特币社区内存在如何存储交易数据的分歧。

问题在于如何设计比特币潜在的块环链才是最优。当前最大规模也只是每块1字节只允许7秒/次交易。社区里的一些人表示，速度太慢会限制比特币的持续增长。

对比特币的讨论与技术一样充满哲学性。一些人认为比特币作为投资性的商品货币足矣，不需要被快速交易；其他人则希望它能作为Visa那样的国际交易网络。但无论辩论结果如何，比特币社区的大多数成员都表示，媒体过度夸大了他们之间的分歧。

Silbert表示，关于比特币的分歧不会是永久的僵局，即便一直争吵下去的话，比特币仍将始终存在。

专家表示，如果没有解决比特币增长限制的方案，交易费用将随着越来越多不可预知的支付结算次数而增加。关注数字货币的编辑Pete Rizzo表示，比特币数量限制不会成为永久的难题，社区成员普遍同意网络空间需要加大。

但在具体操作层面仍存在分歧。一些人提议完全依靠增加交易容量来解决块规模的问题，然而其他人则寻求推广新版本的比特币，但是这一建议还没有得到开源协议长期核心开发者的同意。

但是Hearn的抱怨不仅仅局限于比特币数据存储过程提议中的优点。他反对核心开发者要求的对于每一个决定都要达成共识，并且认为其中的一些人故意妨碍讨论。

受媒体关注的增加，一些比特币企业则试图绕过比特币的核心开发者。这样反过来又将扩大社区的分歧，威胁比特币的增长。

Rizzo 表示，媒体不断的鼓吹比特币发展停滞或者说失败了，这给比特币产业发展带来了政治压力。目前遇到的问题不是来自技术上，而纯粹是政治上的压力。

尽管政治因素会激怒比特币社区的从业者，但是还不能迅速的导致整个产业的失败。事实上，尽管比特币的价格一度从430美元下滑到360美元，但目前价格又回升到420美元左右。

Silbert表示，自从块规模讨论开始以来，比特币每日交易、使用者数量、商业承兑汇票和风险投资都达到创纪录的新高。圈外的投资者都开始忽略比特币要崩溃之类的耸人听闻的头条和新闻消息，这对比特币发展来说是群体成熟的表现。

事实上，在去年八月，Hearn就曾表示，无论块规模讨论结果如何，比特币网络仍将继续发挥作用，尽管其增长速度可能停滞不前。

当前存在的争论以及Hearn的退出都不会导致比特币终结，但也不意味着比特币注定会长久的成功。

Silbert表示，从价格层面上看，比特币要不毫无价值，要不将上涨更高。目前的讨论和争执都只是这个过程中有益的部分。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。