2016比特币面临的五大问题

作者: Geneva   

年关将近，已经有不少社区网站贴出对于2016年比特币发展的预测，大家众说纷纭，在这里我将总结一下我的看法。2014年我也曾经做过对于2015年比特币发展方向的预测，结果显著，不管怎么样我也得到了经验，多问少说。

而不是以一己之见来单纯地预测她的发展也许并不全面，所以在这里我想提出10个简单的小问题来供大家考量。

本周我现暂时提出我对于比特币的5个问题，下周我将会更全面的分析整个区块链行业的环境。

1. 比特币的不确定性能否得到解决？

虽然比特币的交易额持续走高，但是100万区域量的限制也带来了不小的难题。下一年是否将维持涨势以及如何增长都还不能确定，而任何妄图修改比特币规则的做法都可能会带来不可预估甚至可能是消极的影响。

比特币最早期的创始人之一已经将比特币界定为一次失败的尝试。

这也使我们明白今年面临的一个重要的问题已经不再是比特币规模是否能够扩大化而是比特币是否能够平和的发展。

今天看来，比特币想要扩大规模有四种途径：通过快捷网络，通过侧链发展，通过第三方支持的区域链外的交易，或者通过扩大区域规模。

快捷网络和侧链发展是否都不适合目前的环境，更多的技术人员认为第三方交易的介入有悖于比特币开发的初衷。无意冒犯支持者，只不过这种方式听起来不像是一个真正可行的解决方案，更像是一个不切实际的幻想。

这意味着到2016年中，我们所看见的景象有两种可能：一是比特币暂停发展着力于扩大区域规模，另外一个就是比特币小额交易的增长。两种情况都各自有其将要面临的风险。

所以这就是我的问题：比特币核心区域联规模的限制在新的一年是能够减少还是停留在100万。

2. 奖励机制的缩减是否会影响价格？

假设对于比特币的区域规模大家都能保持一个冷静的态度，而且在技术和网络分支能够达标之前比特币的可弹性能够确立下来（这的确是一个很大的假设），比特币的价格走势以及未来几个月的发展又会是什么样呢？

自发布以来，比特币的奖励机制经历了两次缩减---2016年7月从每区域25BTC跌到了每区域12.5BTC。其他条件都保持不变，这似乎是导致一些小用户联合退出市场的原因，这次事件对比特币的价格造成了很大的影响。比特币的使用条件限制越来越多，用户使用比特币交易的费用增高。有经济学家分析称，如果比特币价格出现波动，广大用户其实是受益方，因为市场上限的放宽能够促进市场的流通，交易范围的增长，稳定性的提高。

但是，奖励机制缩减的三个月以来，具体带来了什么影响，未来又会怎样呢？

3. 比特币平台能否成功吸引投资者的目光？

技术公司和投资人的洽谈实际上都是“平台”构建的过程，但是似乎比特币行业中并没有明确的平台。2016值得注意的只有两个平台：Coinbase和21 lnc.

（这两家平台都是行业投资人青睐的，所以似乎从中能够分析出整个平台的发展问题）

这两家公司中21 lnc似乎能够有法律边缘的优势，而且一旦第三方应用开发者使用不当也不会承担什么风险。

事实上21 lnc公司没必要担心用户使用不当：他们公司的运营机制不是用比特币交易，而是通过售卖硬件的方式来创造新的比特币。从依规定的收费到员工的潜在费用，将日常费用控制到接近于零。

另一方面，coinbase团队，一旦有应用使用了coinbase作为钱包的背后平台支持来促进洗钱或进行其他非法交易，coinbase都将陷入困境。

也就是说，21 lnc可能需要担心缺口带来的经济问题。

CEO Balaji Srinivasan自己也承认：“比特币作为系统基础资源成功的本质原因在于相比于以市场价购入比特币大费周折转到网站在使用，以植入应用的方式来使用比特币更快捷也更有价值，

这些漏洞早期的反馈表明，用户需要考虑通过应用使用比特币可能带来的法规边缘条件的优势而不仅仅是考虑建立钱包。

所以总的来说，使用Coinbase可能风险较大，而且从同盟的角度来考虑付出的代价也比较大，而使用21 lnc也将面临着昂贵的问题。

4.会出现一个功能强大的应用软件吗？

让我们比寻找可行平台走更远一步，我们来单纯的寻找是否存在有趣的应用软件。

行业有一个诟病在于，比特币对于基础金融业务还是一个存在风险的货币种类，

相比于比特币，信用卡能够为用户提供更好的保护，奖励机制和用户体验，这个现象在各个环节都试用，除了赌博或毒品之类的灰色交易市场亦或是非法交易。

除了投机以外，几乎所有的发达经济中的案例中都存在高级的非比特币应用:支持P2P支付的Venmo，支持互联网现金交易的TransferWise等等。

除非软件应用方面能够实现比特币的独一性，负责我很怀疑他是否能够成为一个有趣的比特币应用。

用户应用软件到目前为止还是不能够确定性质，2016年会有些不同吗？我们拭目以待。

5.交易时会不会自动转入比特币支付

Micropayment作为一款功能强大的比特币应用软件，其可行性在过去的七年里已经得到证实

早在1996年密码破译专家Nick就曾经强调过“用户心理适应问题”：我们是否有足够的心理能力来真正的关注到单笔支付中出现的0.05到0.1美元这种细小的差别。

在比特币行业中活跃的用户在全球只有几百的前提下，是否值得为平台发展付出时间精力来实现支持比特币支付？这实际上是一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。（即使是最聪明的投机者从比特币钱包获得的利益也并不是很多）接下来还存在区域规模的问题，这个问题如果得不到解决将会使用户的小额支付不划算。

但是当论及只能交易的时候这些关键的问题似乎就不那严峻了。

一则，有了计算机计算问题就显得不那么困难。而使用比特币这样的虚拟货币身份验证和设备连接进行设备间的交易也会显得更自然平常。

植入软件能够在某种程度上排除用户在使用比特币时的选择难题，也自然而然的解决的需求问题：有了合理的供应关系，发展一个设备用户比发展一个真人用户显然需要投入的精力大大减少。

JPM编译自

Coindesk, 5 Big Questions for Bitcoin in 2016, by Ryan Selkis.

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。