Bitcoin XT提案陷入困境扩展性讨论仍在继续

    如果一个有争议的替代比特币代码的选择的获得了大家的关注，那么今天可能就标志着比特币历史上一个重要的日子了。但可惜，这是不可能的。

    正如许多业内观察人员所知，比特币开源社区数个月来仍然致力于确定如何最好地增加交易网络容量的斗争，而且到1月11日为止，这样的讨论仍在继续。

    最初，项目开发人员Gavin Andresen和Mike Hearn规定，Bitcoin XT方案将最早于1月11日推出，届时为了用户运行XT软件，将开始引进较大的8MB大小的区块容量。其他运行比特币核心钱包（Bitcoin Core）的区块大小仍为1MB。

    且不管这些提案如何，比特币社区还存在这样一个共识：有必要对区块做出一些改变了。那时候，用户将被迫更加积极地选择支付区块链上处理交易的费用，从而在根本上使每封邮件的邮票费更加突出。

    目前1MB大小的区块意味着，在不久的将来，网络有可能发生严重堵塞，留下交易延迟甚至是完全无法交易的问题。这样的例子早就发生过了，过去垃圾邮件发送者就是典型代表。

    如果有足够数量的比特币用户选择了采用XT 方案- 或者更准确的说是75％ – 比特币改进协议101（BIP101）就将会开始生效，并且运行那些软件的区块大小也会增加。那么你会看到，区块的大小将从目前的1MB，以每两年翻一番的速度增加，直到8MB为止。

    但是，这并没有发生。今天，全球只有10％左右的节点用户接受了XT方案。尽管获得了包括Coinbase，BitPay，Circle和Blockchain等著名公司的支持，但比特币矿工们基本上没有加入进来。

    当问及到对XT版本缺乏的共识是什么时，现在已经很少参与XT方案的Hearn在一封邮件中告诉CoinDesk说，他认为区块容量对比特币网络来说仍然是一个问题。

    他特别提到了一个事实，即比特币矿工已经表示愿意配合由比特币核心开发人员 – 开源精英们负责监督更改代码的决定。

    他认为“比特币已经无法再作为一个令人信服的去中心化系统了，无论它再如何运作，拥有多少有影响力的用户和商家，也都无法辨别它与其他专有支付网络的区别了”。

Hearn现在正在与区块链初创公司R3合作，通过企业金融机构为用户开发相适应的技术。

过多，过快？

    当然，如果一段时间以后75％的节点用户都接受了XT方案，BIP101仍然会生效。但是，据业内机器数据和意见显示这种可能性似乎不大会出现。

    BitGo工程师Jameson Lopp说“大多数矿工似乎都过多过快的同意BIP101方案了，而且对未来区块容量大小的预测也不太恰当”。 “比特币有很难改变的现状 – XT方案已经表明了，它是多么的难以克服。”

    核心开发商BTCDrak也同意这一观点，他认为BIP101方案太“过于激进”，特别是对矿工，虽然他们早就曾表示可以操作8MB大小的区块。

不过，他说出了缺乏支持的主要原因：

    “XT客户端被矿工和主要企业拒绝，是由于缺乏支持，人力资源以及维护和发展他们的软件的专门知识。”

    在他的评论中，Andresen还告诉CoinDesk说，比特币用户应该更积极主动提出他们想运行的软件是什么样子的，回应他对比特币网络的要求，以便支持多种安装启用工具。

    他说：“社区成员应该告诉软件开发人员他们想要使用的软件是什么样子的，如果软件开发人员不能或没有达成他们的愿望，再更换软件也不迟”。

    值得注意的是，Andresen还表示他会公开调整他的提案，或者必要时推出一个新的BIP提案。

竞争解决方案

    尽管存在不同的意见，但似乎都普遍认为应该改变比特币网络交易容量。

    对于这种改变的支持者来说，是否能够实施是最基本的问题，更重要的是怎么以及何时才能实施。

    还有其他的一些建议，包括由Bitcoin Core的维护者兼Blockstream的联合创始人Pieter Wuille提出的被称为“隔离见证”（普遍简写为“SegWit”）的方案。

    该方案将使当前网络节点上的交易变得更小，使理论上1MB大小的区块等价于4MB。这个措施，原理大致相当于对衣柜进行重组，而不是选择购买一个更大的衣柜。自去年香港比特币扩展研讨后后，该方案吸引了众多的支持。

    还另一种以较为温和的方式来增加区块大小的解决方案，被称为“2-4-8”计划，该计划引起了像BTCC（中国比特币采矿池和交易所）这样的支持者的兴趣。

    但是，由于采取不同的方式，也有可能两种解决方案同时进行。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。