区块链能让地球人变成三体人吗？

“中国区块链研究联盟”成立大会嘉宾发言实录：

韩锋：首先今天我来是向王永利理事长致敬的，正是2014年我看了他写的那篇关于加密数字货币的文章，我当时特别有震撼的感觉，也因此坚定了我研究区块链的决心。我今天演讲的主题改变了，是关于“云决策CloudMind”。这个主题为什么变了呢？缘起是这样，2014年，因为我研究区块链，经常和清华的顾学雍教授一起探讨，我提出了量子物理的非定域性到区块链的认知，顾学雍教授比较认可。我们报上去一个”超越学科的认知基础“这门课，后来居然同意2015年下学期在清华新雅书院开设。

图1^[1]

这个课程开始定的目标很高，但是否能让不同的学科背景的同学从量子物理的非定域性、区块链的分布式公证、法学中的分布式正义等概念的学习并通过类似wikipedia的工作流产生创新性的”群集意识“”群集智慧“等等？这个提出来的时候我是深表怀疑的，我本来想象这只不过是又一个让我们传播知识的课程，讲量子力学和区块链我没问题，但我不知道学生学习后能产出效果是什么

但是随着课程的发展，我们非常惊喜地发现真的产生了“群集智慧“，最核心的概念就是逐渐产生了CloudMind概念，2015年结课的时候每个小组的同学都要发布他们的成果，其中张世超、王小珊、宁志禹是最原创地产生了CloudMind的观念，其他的小组，整个班级基本上都围绕这个概念产生了某种工作协同。最后我给这个概念起了一个中文名字”云决策“。

这个概念是怎么来的？这是这些清华的孩子们最天真烂漫的想法，他们正好看了《三体》这本小说。大家都知道这部小说的作者刘慈欣2015年获得了全球科幻小说的最高奖“雨果奖“。我个人认为这个小说的原创性，实际上是对人性的丑恶有非常深刻的认识，人类有太多的欺诈、伪善，当然他主要是以文革为背景写的，我就不多说了，大家都是从这段历史走过来的，甚至于现在很多电视剧，像《甄嬛传》，大量的都是勾心斗角，好像中华文明这样的东西太多。《三体》这本小说是说”三体人“的思想是全透明的，互相之间交流完全无障碍。人类不能理解，说一个思想全透明的社会会产生怎么的政治和文化？难道你们没有计谋和伪装呢？三体人就回答说：”计谋和伪装是什么？“刘慈欣虚构出这样的三体人社会，比人类文明发达许多，到地球上来把地球人打得大败！显然作者的愿望是：人类如果不克服自己的弱点的话，将无法真正上升到一个更高的文明。

当然，原来那只是科幻小说，但是我非常吃惊的是，基本上这些孩子懂得了区块链是什么以后，他们就开始演绎了，开始几次讨论和网上协同。整个课程下来，所有的群集智慧居然产生了。他们尝试论证：利用区块链分布式公正技术，可以建立一个透明的、没有伪装的、没有欺诈的决策过程，所以他们后来起名字叫CloudMind（云决策）。

图2 图片来自网络

大概这个过程就是这样：他们也结合现在最新的科技，英特尔预计2020年可以直接用人脑控制电脑，就是将来你脑子里想的东西，计算机可以自动读出来。

图3 摘自CloudMind课程报告^[2]

将来你完全可以想像，比如说进入这个会场，周围只要有一定的脑波感应器，在这个会场，大部分人想的是什么，它就可以读出来。比如选举时也不需要投票了，因为感应器可以把大家脑子里想的观点和决策读出来。这样的话，和区块链结合起来，因为只有区块链才能全网公正，完全不可欺诈、不可更改，就产生了CloudMind，有非常好的脑机界面，有非常好的区块链公正、记录，然后形成全网动态的云决策机制。当然，因为今天时间关系，我不能详细介绍了，本来我想让他们小组内的张志超同学讲解一下这个图，但是她这两天考试，这就是他们最后给我们讲解的CloudMind大概的过程，基本上能够自圆其说。

图5 摘自CloudMind课程报告

坦率地说，2015年年底结课的时候，当这些孩子在讲台上讲他们的成功时，虽然概念无疑还比较粗糙幼稚，但当场都有人激动地流泪了，他们为这样一个前景，为这样一个新的技术发展而激动万分！我们基本上就决定成立一个group要深入研究这样一个课题。因为我正好是给他们讲的量子非定域性和区块链，正好我去年年底又看到了一个文献，所谓的“量子思维”。

图6

我早听说过这个事情，一直是有些怀疑的，当我看到文献《新发现》上居然刊登了，现在有非常严格的心理学试验证明了人类思维的量子性是存在的。传统的思维模型认为，我们的意见总是处于一个确定状态，我们的表达只不过是把心灵想的说出来。最新的信息学试验观察完全不是这么回事，本来属于量子力学的那种不确定性、那种纠缠、那种振荡完全在心理实验中都发现了，而且能够准确地和试验量化比较。因为大家知道，最早心理学经常被认为不属于科学，因为很多东西只是一个概念，到了现在，他们是可以拿量子学方程去算的，这个确实特别令人吃惊。
今天我无法一个一个讲试验，就举几个例子，内克尔立方体测试，大家看到这个立方体：

图7

是从上面这个箭头俯视下来得到的结果还是仰视得到的结果呢？认为是俯视的举手，认为是仰视的举手，改变了观点的举手！——-只要经过测试，其实判断意识是振荡的^[3]。他们最后就用量子振荡模型算这件事情：

图8 量子震荡示意图经和张礼教授讨论确认

这个很简单，甚至完全可以算出振荡的频率。他们的测量让我最吃惊的结果，就是他们拿去和心理试验对比，振荡的频率居然是一致的，因此，人的思维测量在这个实验中是可以量化的。

一个能产生意识的活脑细胞是否可以处于多种量子态的叠加和缠绕？虽然薛定谔很早就提出了猫死猫活的量子纠缠悖论，我们当然知道猫这么大的宏观物体，如果真有量子态的纠缠也马上就会退相干，猫死和猫活态同时叠加我们几乎是完全无法观测到的。但清华交叉信息学院的尹璋琪博士介绍说他们和普度大学有个合作项目：拿活的细菌做这个量子纠缠试验，方案已经发表^[4]，这个试验最终还没有做完，还在进行当中，但是如果一旦做成了，意味着什么？细菌这样一个宏观的、能够达到微米数量级的活体能够处于量子叠加状态，这是非常令人震惊的。因为细菌已经比人的脑细胞大了，如果细菌能够处于量子纠缠和叠加，那么人的脑细胞处于某种量子叠加，我是认为很有可能了，所以期待他们的实验早日出成果！

如果产生意识的脑细胞真的可以处于某种量子叠加状态，那么大规模的意识关联也就是“群集意识”的协同产生，也不是不可能的！前不久我给肖总他们讲过一个麦克斯韦妖的智能，比如天空小鸟的群集：

图9 图片来自网络

每个小鸟的“基础协议”也就是识别互相距离不能超过半米，但每个小鸟已经构成“麦克斯韦妖的智能”，和比特币的区块链协议让成千上万“矿工”记账从而产生信用一样，大量的小鸟可以产生低熵系统。为什么每个鸟在那一刻执行同样的“基础协议”？如果步调不一致的话，形成不了这样的形状，一定有某种“群集意识”，在整个小鸟集群之间，我相信他们的思维是有关联的，是不可能完全孤立的。
所以，总结一下，虽然当下写的很多科普文章我最不同意的就是，他们总是把爱因斯坦跟量子力学对立，实际上我查了文献历史，爱因斯坦最早提出，如果量子力学真有不确定性，那么非定域性是一定存在的^[5]。

图10 玻尔和爱因斯坦的量子力学本体论之争：殊途同归

我们可以大概地说，我们所看到的世界的不确定性，基本上是由于后面的量子非定域性产生。中国的成语“管中窥豹”形象地描述了这个东西：

你只是看到了整体关联中的很小的定域部分。虽然现在人类越来越认为量子不确定性是本质的，但是爱因斯坦更深刻的说出了“非定域性”。我们虽然表面看来量子力学比经典的牛顿力学会丧失一些确定性（科学的预言在量子力学中变成了概率性的），但是我们恰恰得到了我们看不见这个世界整体关联的大量信息，这是量子力学巨大的进展，也是人类认知的巨大进展。

后来我就帮这些孩子总结，我说你们提出云决策CloudMind，承认人的意识的不确定性，但又整体关联，利用人脑和计算机友好的界面动态抓取，利用区块链算法达到某种最佳集体决策的机制和公证。我们过去总说，决策是一个人的事，一个中心的事，实际上真正的决策应该是一个集体或者全人类达到某种共识，那才叫真正的决策！

因为时间关系，我就不展开了。目前，这个云决策有一个例子是在以太坊上开发的Augur，完全互联网化、P2P，大家来参与，比如说股市下一个价格有可能是什么？单个人判断是非常不准确的，但是参与人很多的话，由于存在“群集意识”，这个在信息完全透明的情况下，往往预测性和真实发生的要接近得多。^[6]

这个是ROGER VER（比特耶稣）说的：“预测市场很可能是区块链技术最令人兴奋的、突破性创新应用之一”。

刚才大佬也谈到了降低金融风险，如果要有一个信息完全透明的、有一个非常好的对市场未来预测的机制，对降低未来的风险、降低所谓非理性的投资应该会起到很大的作用。

我最后总结一下，所谓云决策CloudMind，让我们像”三体人”那样拥有一个透明、公正的决策系统，让我们远离诡计和欺诈，争取让我们的子子孙孙不要再看到我们这一代的《甄嬛传》，我们希望进入到一个全新的文明。谢谢大家！

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。