为什么2015年各大银行会对区块链有所误解

    比特币的传播者，演讲者兼合约方基金会（Counterparty Foundation）的社区总监 – Chris DeRose ，同时他也是一名记者和软件开发人员。在这篇专题中，他纵观了2015年区块链业务的情形，并对未来的发展做出展望。

    如果有人想调查2015年私人区块链的情况，那没有什么比观察今年创新部落（Innotribe ）会议上区块链专家组的举动更好的例子了。

    在一大群金融专业人士面前，“区块链专家 ”和听众们一致认为区块链才是未来潮流 – 尽管缺乏区块链是什么的共识。

    每年都会有一位雄心勃勃的新听众提出用区块链技术来解决我们当今所遇到的所有问题。今年几乎所有听众都觉得区块链是奇特的，并且之前的“公证书”没有实质性功效。

    恕我对此表示怀疑。

    公证从来都不是区块链的特征，而且此前这还被认为是区块链最大的“漏洞”之一。如果你问大多数比特币开发者，区块链最紧迫的问题是什么，那你可能会听到：“可替代性”是其最大的弱点。在这种情况下，可代替性就是管制监督和报告的反义词。

    虽然标题直接标明了“大银行”支持这种新的区块链技术应用程序，但似乎有很多新人都在创办他们自己的区块链并销售代币。

    最独特的是今年的新成员认为代币不好，但出售的区块链股份却是好的。虽然股票和代币之间的差别目前尚不清楚，但抛开细微差别不谈的话，每个人还是想把其作为投资的一部分进行咨询的。

    如果不出意外的话，2015年的大赢家可能会继续努力获取最多的资金。

区块链的宣传

    电脑结算，公证书以及校验和都是成熟行业，除了监管之外，其功效在过去从未受到过影响。这些法规在金融业标准化风险方面通常都是非常有效的，并且这个领域的软件也已经如同规章制度所允许那样，开始运行了。

    之前，为了使监管机构能抑制公司运营而进行的工作一直保持在最低水平，尽管现在该领域的许多监管者都想要完全改变这种安排。

    在私人区块链状态之前的大肆宣传期，有一个很常见的说法：在“比特币背后技术”的概念上“销售”是展示其效用的最好方法。

    许多2015年加入的新人都采取这种宣传方式，但他们这样做时忽略了最重要的一部分：降低不可信方的结算风险。

    人们希望，当公证工作功亏一篑时，省略这种功效的“思想领袖”们最终会受到责备。无论你认为比特币是一时的热门货，还是其他，它都出现在这个没有受到任何新人挑战的市场中。

    在去中心化总账领域中可能会有部分导致我们认为，计算机数据库就是我们需要这么长时间来处理交易的原因。这个非同寻常的主张已经遭到了金融世界很多人士的反抗，因为“区块链获胜”的概念已经深入他们心中了。

    但是，在2015年年尾，这样的论证才刚刚开始阐明。

    奇怪的是，现在消费者支付网络似乎要先了解区块链的真正目的。

    美国运通公司参与了创新监管套利公司Abra的一轮相当大的融资。紧随其后，Visa 又提出了非常有趣的（似乎经过深思熟虑）汇款概念验证。

未来何去何从？

    那么，我们对2016年的区块链应该有怎样的展望呢？

    很少有领域会像区块链这样活跃的，而且它的成功也是显而易见的。这些成功早就在相对较老的公司中显现出来了，如BitPagos和Backpage。

    新进入该领域的成员似乎能更好地接受区块链的功能，包括比特币体育博彩俱乐部Nitrogen Sports，和古怪（令人上瘾的）的游戏BitKong。

    能够成功利用区块链的应用程序才能成功，不仅是因为人们希望使用区块链，而且还因为他们不得不这样做。甚至，更具破坏性的应用程序也即将产生了，虽然以今天的标准来看，这些应用程序肯定都是雄心勃勃的，据称’破坏’是金融科技（FinTech）的真谛。

    2016年私人区块链肯定会更有前景，但是，想要找到一个像互联网档案馆（ Archive.org ），甚至是谷歌文档（Google Docs）这样，没有公证书服务的企业很难。

    在区块链的世界里，随着这种行业的不断成熟，现在业内的参与者如Oracle和IBM可能会“扳动开关”，并提供自己的嵌入式交钥匙解决方案。

    私人区块链将会更加重要的 – 但不是以今年追随者所承诺的方式。 区块链可能会给监管机构施压，以减少他们的开销，因为解决方案行业的监管负担已经显示多余了。

    同样，它也可能仅仅是为了“销售监管机构区块链的想法”而遗留的私人区块链问题，因为银行和支付处理商已经走向了一个可持续的道路，以监管套利形式进行盈利。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。