使用比特币的暗网购物机器人回归，谁该为非法购物负责？

随机Darknet购物者，一种自动的在线机器人回来了，它搜索Darknet并随机购买物品，一周花费了价值100美元的比特币。去年它有段时间没有出现了，原因是临时被瑞士司法机构没收了。上周Digital Trends报道说，一个由欧洲艺术集团!Mediengruppe Bitnik制造的机器人购买了一件假冒Lacoste牌子的polo衫，花了35美元。

这个机器人被程序化后，随机选择购买在Darknet上的一件物品，然后传送到艺术集团的展览空间。!Mediengruppe Bitnik网站把这种机器人描述成“随机暗网的顾客”，用来探索暗网。通过随机购买行为，保证了在选择Darknet物品上的广泛性。

机器人转向了Alpha Bay Market

从2014年10月份到2015年1月份，机器人从Agora Market购买物品。Agora在9月份停止了服务。机器人目前又跑到Alpha Bay上下订单了，艺术集团说它是Alpha Bay也是一家暗网市场。

机器人的回归并不意味着上次购买MDMA药片而引起的法律问题解决了。

机器人在去年9月份首次光顾Darknet。一个月以后，它订购了10片摇头丸，艺术家把它们都包含在展览中了。St. Gallen的检查院没收了药片和机器人。瑞士当局证实药片中含有MDMA。

4月份，当局返还了机器人，还有销毁药片后的包装。根据CCN报道，警察说药片包装还没有开启，艺术家们并非有意销售或者食用它们。

法律上来说谁该负责呢？

卫报去年提出了问题：如果机器人构成非法购买行为，法律上谁该为此负责？

上周35美元购买了假冒Lacoste牌子的Polo衫并未引起法律上的问题。

据卫报报道，去年展示出来的购买清单也没有引起违法问题，清单包括仿冒Diesel的牛仔裤、一个储存罐头、一顶含有照相机的棒球帽、一双耐克运动鞋、Chesterfield 雪茄、一封诱骗信件-说明你的地址是否被操纵了、一个仿冒LV的手提包、一套消防队的万能钥匙。

但是随着它继续同时购买合法和非法的物品，机器人购物将会再次引发法律问题。

没有任何销售存在欺骗现象。

项目的目的是为了搞清楚，在可能包含非法活动的市场交易中，匿名的参与者是如何建立起信任的。卫报指出，去年机器人购买物品展中，没有任何一个交易存在欺骗现象。

!Mediengruppe Bitnik的艺术家Domagoj Smoljo和Carmen Weisskopf告诉卫报，他们不怕针对机器人的指控。他们为机器人的行为负责，但是瑞士的宪法表明，为了公共利益的艺术是可以被允许的。

原文：https://www.cryptocoinsnews.com/darknet-shopper-robot-back-business-culpable-illegal-purchases/
作者：ELLIOT MARAS
译者：gsj
责编：printemps
稿源（译）：巴比特资讯

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。