第二次比特币扩容研讨会将至，BIP 101方案的最后一搏？

编者按：关于比特币区块扩容的问题，最近又开始升温，第二次比特币扩容研讨会将于本周日在香港举行，比特币交易所Bitstamp的首席执行官Nejc Kodrič日前表示，该交易所将于本月支持BIP 101扩容方案。此外，捷克比特币矿池Slush的运营者Marek Palatinus在接受bitcoinmagazine采访时透露，该矿池将重新允许矿工投票支持BIP 101，此前Slush矿池因遭受DDoS攻击暂停了这种选项。 注：本文译自一位BIP 101方案的反对者，原作者的观点不一定正确，也不代表译者或者编者的意见，读者需要独立思考。

到现在为止，关于区块大小，我确定你们已经听说了正在进行中的争论。对于你们少数一直生活在与世隔绝中的人，我想告诉你们比特币正快速接近其硬编码1MB区块大小限制，同时核心开发者、矿池运营商和比特币公司之间的“战争”全面爆发。 BitcoinXT是打响战争的第一枪。它不仅有摧毁Bitcoin的潜力，还可以摧毁它自己。但是，在我们讨论这些之前，让我们简单了解一下参与的势力以及他们的立场。绝大多数参与者可以归入以下四组中的其中这一组，他们是：

反对BitcoinXT.反对区块大小增大（到目前为止）

该组反对对协议的任何改变，因为其会导致硬分叉。他们的原因多种多样。可以说，在该组中最有影响力的实体是中国的一些池运营商，由于目前的网络状况，他们觉得区块越大，他们在挖矿上会处于越不利的地位。他们可能更希望未来网络条件更为有利的时候，再接纳这样的分叉。

反对BitcoinXT.反对区块大小增大（就这么定了）

该组希望不要跟区块大小增大扯上任何关系。对他们而言，区块大小问题根本就不是事。他们对比特币的观点是它应该只用于汇出大量资金。较小数额可以在链下或侧链进行。这样的话，网络不需要被分叉。该组的另一普遍担忧是如果比特币增多了，其会变得更加中心化。

反对BitcoinXT.支持区块大小增大

该组希望在不远的未来增加区块大小，但是认为用BitcoinXT来做这件事情方法不对。他们认为BitcoinXT是少数群体的敌意收购。

支持BitcoinXT

自我解释。该组认为争辩已经持续了足够长的时间。他们想要更大的区块，且他们现在就需要。该组认为少数人的影响力已经阻止了比特币的成长。

概括总结

这是对目前所发生事情的一个非常基本的概括。关于各组的观点以及5年后他们希望在哪儿看到比特币，几篇文章就可以简要写下来。我不想要深究，但如果你对此感兴趣，这里有一些很好的出发点：1，2，3。

有趣的是，一些可能冒充中本聪的人已经权衡了这个问题，用语强有力，甚至说如果BitcoinXT占据上风，他就会“宣布比特币是失败的项目”。天哪！聪过去用了该邮件，且在上个月之内得以证实，所以该观点要么是他提出的，要么是一些人成功破解了他的账户而发的。无论哪种方式，无论发邮件者的真实身份是谁，该邮件是强有力的声明。

直奔主题

撇开所有的政治，比特币生态系统确实存在两大势力在作怪：挖矿实体和经济实体。有趣的是，两者相互都从对方身上攫取力量。挖矿者挖矿是因为经济能够提供他们的工作价值。经济能够运行也是要归功于旷工提供的安全保护。这是一种非常微妙的平衡，对任何一方的干扰都会对比特币造成极大的伤害。

Bitcoin XT目前缺乏共识，但是，在事情的最后，矿工才是掌控XT是否占据上风的决定者。但是，即使BitcoinXT得到了绝大多数旷工的支持，这并不意味着经济力量会支持BitcoinXT。那么如果一些大的交易所或公司，如Bitpay，拒绝支持BitcoinXT会怎么样？以及使用者呢？每一个比特币用户和公司会因为旷工如是说就迁移到XT吗？可能不会。这种分歧所带来的不确定性和恐慌是比特币之前从来没有看到过的。对加密电子货币的信任会彻底破灭，需要几年时间才能从这种最坏的情况中恢复，如果有可能恢复的话。我能说的话就是这很可能致比特币过早死于坟墓中。

无论当前的分歧多大，XT不可能完全切换。生态系统太过脆弱，不可能有能力处理这些。基于这一原因，我相信XT是不值得考虑的。

分叉怎么样？

很多人不明白当XT分叉，会发生些什么，或者将对他们有一些什么样的影响。让我们用以下精彩的mspaint来设想一下情况：

BitcoinXT目前与比特币兼容（且一直会这样下去直到它掌控了75%的挖矿能力），目前由蓝线表示（因为是比特币）。一旦XT掌握了75%的挖矿能力，区块大小会升至8MB。当XT创造了大于1MB的区块（由黄点表示），它会分叉且创造自己的网络（由橘黄色线表示）。因为比特币只认为小于1MB的区块才为有效，此区块会被舍弃。比特币会继续沿着它自己的路径前进，蓝线表示。两种网络现在完全独立且互不兼容。

这带来了一些有趣和复杂的情景。存入分叉区块之前地址的比特币不仅仅是比特币，还是bitcoinXT。这就是事情变得模糊的地方。地址或一些交易类型的管理不当会导致比特币和/或bitcoin XT的有效损失。一旦XT都如期实现，比特币用户需要更加小心，以确定他们不会意外摧毁他们的XT，因为其会保留一些价值。沿着该路线进行思考，发现有另一个需要担心的问题—交易所。

交易所问题

用户放弃对其持有币的控制权，转而交给第三方，如交易所，这已变得非常普遍。对于这些用户来说，BitcoinXT一旦占据上风，后果就会是毁灭性的。因为他们无法控制他们的私钥，他们所持有的BitcoinXT将会是零。他们是否能拥有XT将由交易所说了算。以下这样的场景不难想象，出于这个或那个原因，交易所拒绝分发XT。他们可以轻易争辩称用户只存了BTC，因而没有权力获取XT。可能他们只是不想处理合理分发XT会带来的头疼问题。或者，更加简单地说，可能他们不支持XT，并且拒绝以施舍的形式少量分发。

XT的威胁非常真实。截至上个星期，44%的算力目前投票支持8MB区块（编者注：这些数据已经过时）。仅在昨天，已有人在主链上挖到了第一个XT区块。为了让XT占据上风，过去的1000个区块中有750个需要投票支持XT，因此这离毁灭还很远。然而，你们这些把BTC放在交易所的应该将此作为警钟，把钱拿出来放到一个你可以控制的地址中。如果你不这么做，你可能会失去所有投资。即使忽视XT，把XT放在交易所中就不是好主意，有MtGox和在它之前一些其他的例子为证。

如果这篇文章有任何启发，那就应该是把币放在交易所是一个非常、非常糟糕的主意。

结论

基于以上的原因，我不认为BitcoinXT是正确的出路。我的观点是最终区块大小限制有待提高（摩尔定律表明处理大规模区块会变得小菜一碟），但是现在还不是时候，并且XT不是出路。

原文：http://cryptolife.net/bitcoinxt-every-bitcoin-holder-needs-know/
译者：yyy
译者比特币账户：1AZ8NqLgxnhxZSH44V1RhxuUp6Z6a4nhF6
责编：洒脱喜
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/estonia-supreme-court ‎）

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。