比特币升级为商品 可交易商好像没那么高兴

    据彭博社报道，商品期货委员会（CFTC）裁定，比特币是一种商品。

    这意味着监管者如今可以对非法买卖电子货币期货与期权的人提出指控。

    CTFC的政策执行主任艾坦·戈尔曼在一份声明中表示，“尽管许多人对比特币和其他虚拟货币抱有很大兴趣与期望，商业衍生品市场的参与者要遵守的规则在此同样适用，创新不能为违法行为提供开脱的借口。”

    此一裁决是否改变了比特币的根本性质和其拥护者开发利用它的方式呢？我们为此咨询了比特币社区的多名领军人物，他们对比特币的未来持有不同的意见。

开发者：‘将被质疑的古怪裁决’

    “由于在美国金融创 新并不常见，很多想为每一新事物都下一裁决的监管者就常常无事可做了。正因如此，他们现在难得地逮着一个机会，就忍不住要去插上一脚，尤其是在加州。对这 一裁决，我并不感到特别惊讶和担忧，我认为，CFTC的理据不够充分，而只是创造性地重新阐释了‘商品’这个词。CFTC的裁决将在法庭上受到挑战，法官 会像在‘丝路案’中的判决那样根据常识去裁定，比特币应为货币。”

                                    ——迈克·赫恩，专注于比特币的软件开发者

研究者：‘不要断章取义’

    “此一裁决对美国比特币期货交易平台显然非常重要，但也不能过分夸大它的影响。去年，英国税务局裁定比特币是一种货币；而一位日本法官则于上个月判定比特币不是财产。这些裁定只是为了特定目的而作出的，但它们常常被断章取义。”

                                   ——维利·莱敦维尔塔，牛津互联网学会研究员

比特币交易所创始人：‘此裁决将迫使相关公司撤离美国’

    “在美国，很多监管者以他们自己的方式看待比特币，并武断地下所谓裁决或指导。比如，纽约州政府认为比特币是一种货币。这并不是明智的举措。如果此一裁定确实带来影响，有关的公司将会撤离美国。比特币有很多用途——有时被当做商品进行交易，但它也可被用作货币或技术。”

                               ——格雷斯·格罗布勒，iceCUBED比特币交易所创始人

首席执行官：‘规管者需要通力合作’

    “各 监管者需要相互商量及与比特币行业紧密合作才能解决问题，但CFTC似乎一样都没有做到。如果CFTC想与这些公司合作，仅仅宣布一个提供比特币期权的平 台为非法是毫无助益的。反观英国，情况大大不同，财政部、金融行为监管局（FCA）、税务局（HMRC）与顶级比特币公司的合作相当紧密。到目前为止，英 国政府还没有作出所谓的裁定。话虽如此，我宁愿比特币被认定为商品，因为对商品的规管是最少的。”

                               ——马克·兰姆，Coinfloor比特币交易所首席执行官

学者：‘非常谨慎的行动’

     “作为货币用途，比特币非常糟糕——即其高度通缩的特性。作为商品，比特币还勉强凑合，但基本上等于在月球上销售房地产，缺乏原本价值。我佩服投机者靠卖出比特币来赚钱的能力，但我认为，把比特币称为商品似嫌不足，它基本上是一种影子资产。

    如果CFTC发布的裁决令到比特币拥护者可以对其改头换面然后进行交易，将会是一个错误的决定。因此，将比特币归类为相对不那么富于争议性的商品，而不是货币或其他金融资产，是非常谨慎的行为。”

                              ——斯蒂芬·金塞拉，利默里克大学经济学高级讲师

企业家：‘服从规则将产生成本’

    “如果你用比特币来作为汇款工具，你将会失望。但是，如果你将其视作一盘生意，此一裁定会带给你可预测的框架。然而，很多关于比特币的价值主张是与“不服从”联系在一起的。加上遵守规则的费用，比特币公司还能保持竞争力吗？

    比特币的规管是必要的但过早开始了，这是联邦体制的错。如果你身处英格兰，监管者可以轻松地会见财政大臣、央行官员和比特币公司高层。但在美国，不同机构之间的不协作就已经使你头昏眼花了。”

                         ——普雷斯顿·拜恩，Eris公司共同创始人兼首席运营官

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。