BitLicense受害者：LocalBitcoins离开纽约

目前，比特币在纽约州的监管仍然是一个颇具争议的话题，LocalBitcoins也停止了在该州的服务。

世界上最大的比特币的对等市场受到了于2015年早期推出的BitLicense法规的牵制。

不管人们喜欢又或者是讨厌比特币调节，BitLicense都绝对是一个不应该成立的典范。

散列监管措施，加上高额许可申请费，以及侵犯客户的隐私并不适合大多数比特币公司。

但是鉴于现在只有两种选择：要么申请BitLicense，要么停止在纽约的服务。大多数公司更倾向于选择后者。

BitLicense法规会以不平等的上市仔细审查比特币公司，已经是公开的秘密。

因为数字货币的过去并不光彩，涉及到了黑幕市场交易和洗钱活动。

但话说回来，比特币也是转移货币的最透明的形式之一，与传统的方法，如法定货币相比不应被区别对待。

LocalBitcoins只是越来越多并且不断增长，停止在纽约州所有服务的比特币公司里的其中一家。

根据LocalBitcoins网站上的一篇博客文章，根据BitLicense，如果没有获得特定的许可，向纽约市民出售虚拟货币是违法的。

而LocalBitcoins的整个业务都是通过对等网络连接的行业内的比特币买家与卖家进行交易的。

LocalBitcoins与BitLicense的主要的问题在于，他们的平台上每一为卖家都必须不得不申请牌照才能交易。

如果他们要将比特币卖给纽约州的居民，就得这么做，但活跃在美国的这一领域的LocalBitcoins卖家并没有多少。

对于大公司而言，获得BitLicense就已经很难了，就比如比特币交易所和其他金融服务提供商。

所以，在大多数情况下，单独的比特币卖家并不具备申请BitLicense所需的资金，更别说还要经历一个漫长而严格的申请程序。

这一切不幸的遭遇，都在呼吁进行适当的比特币监管

在过去的一周内，其他主要的比特币公司如Kraken 和BitFinex都因为BitLicense的监管要求，撤出了该地区的服务。

与此形成鲜明对比的比特币交易平台Bitstamp，已经正式宣布将申请一个BitLicense。

比特币领域内发生的这一不幸事件，令一些位于纽约地区的比特币爱好备感担忧，他们觉得BitLicense会伤害到比特币的成长。

随着越来越多，大企业停止服务，大多数的比特币交易所在纽约州购买和销售比特币将变得越来越困难。最终，这可能会导致比特币在纽约滞销。

BitLicense再次引起巨大的争议，并呼吁适当调节比特币的声音从未停止。

将传统的金融规章和准则用于全新的货币和技术，如比特币，是不充分的，会带来有不利影响。

在给刚刚萌芽的比特币经济造成更多的伤害之前，比特币的行业领导者和政策制定者需要坐下来好好谈一谈。

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。