关于《人民日报：比特币难入主流》的解读

我又不是比特吹或黑，我是比特忠，介绍最客观的事实给大家。

当然不会去PS修改。我是鼠标移动过去，自动加的红框。然后直接截图，没有任何修改。

官方的态度：

1、没有说是传销吧，假设像某些黑说的那样是传销。会报道说“比特币难入主流”吗？言下之意是，在非主流是可以的。假设是传销会这么说吗？传销连非主流都是不行，不允许的。

2、你看过内容吗？百度下标题即可，很多大网站都转载了。内容是褒贬都有，个人认为褒大于贬。

3、截取其中的一些内容： 

从货币职能来看，比特币在一些金融体系欠佳的发展中国家似乎有一定的市场。例如，阿根廷已经成为比特币的重要“试验田”。

（点评：竟然说“从货币职能来看”，难道官方的态度，已经渐渐视为一种特殊货币，且其好心地给出了比特币的成功的路径的建议，去金融体系欠佳的发展中国家。)

近几年来，无论是比特币还是比特币“概念”，都成为“激进型”投资者的重要资产组合之一。

（点评：竟然说比特币成为了是重要资产组合之一，难道是暗示鼓励"激进型”投资者配置一些比特币吗？）

比特币带来了货币去中心化的尝试。比特币不依赖于特定的中央发行机构，而使用遍布整个P2P网络节点的分布式数据来记录货币的交易，也没有中心化的清算机构，这体现了电子货币虚拟化的萌芽，对现行国际货币体系弊端提出了挑战。

（点评：这是对比特币知识的科普介绍，较客观，较褒义。去中心化是比特币的最重要特性之一。且描述的较准确。）

比特币等虚拟货币的出现，还使得区块链技术深入应用的可能性提高。这一技术的价值远大于比特币本身，能够有效促进智能交易、分布式股权发布和资产转移。

（点评：对区块连技术大加赞赏和看好未来。其说技术的价值远大于比特币本身，那么其认为比特币本身也是有价值的。打了比特黑们说比特币本身没有价值的脸。）

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。