硬件问题可能会损坏比特币私钥

　双子星（Gemini）的首席安全官杰姆?巴耶利于上周五在公司博客中发布了他们遇到的一个漏洞的细节，这次受到攻击的来自SafeNet品牌的硬件安全模块，或者称‘HSMs’。

　　这些专业的防篡改设备通过一切方式来保护像政府，银行和支付公司的秘钥。他们被人们誉为作为比特币安全的“下一步”。

　　而SafeNet的Luna G5产品测试将应用在未来交易的冷存储上，巴耶利发现这个软件中存在设计缺陷：尽管公钥和私钥是与设备是紧密绑定在一起的，但是巴耶利发现公钥和私钥仍然 可以被任意提取出来。使用Safenet公司的三个HSMs的任何一个客户端都会将使自己的比特币私钥处于危险当中，他说，并且补充道：

　　“比特币是一个支付技术，使用它的话你的钱将全部依靠加密功能来实现：生成一个ECDSA私钥的签名，这也就是你的钱。如果你弄丢了你的私钥，那么你就没办法花你的钱了，这非常容易理解。”

　　据SafeNet称，他们在上周四发布了一个补丁，公司称这次漏洞是非常严重的。

　　从事技术和加密管理的Gemalto公司副总裁克里斯·邓恩称，他们公司在一月份收购了SafeNet，他们告诉 CoinDesk说SafeNet到目前为止都没有做出什么优异的成绩。对此，他补充说，部分原因是由于硬件的特殊性质——只有那些会信任的客户会访问。

　　“HSM的漏洞是很少遇到的，用户很难去利用给定的硬件来部署他们的HSM。HSM还包含一些用法和访问控制策略来防止这种类型的漏洞发生” 。

　　通常，HSMs被安放在隐蔽的位置，只有工作人员才知道。某些型号甚至可以在受到攻击的时候，通过编程来自我毁灭。

　　比特币和HSMs

　　虽然这家公司保护的加密私钥有7.5亿个之多，但是用户却很少下载使用这些设备来保护他们的比特币，目前为止这些设备的下载次数只有25000次。

　　“我们目前有一些比特币用户，然而对于我们的HSMs来说这是一个新的用例，”邓恩说。

　　该设备相对来说较为小众，对于比特币行业来说价格很昂贵。然而，对于传统的安全标准来说应用更加广泛，像双子星和API开发者杰姆都利用这些工具来解决他们线下（冷）存储问题。

　　“在某些问题上（在比特币上）我们要比 Visa、万事达卡和美国运通做的更好，但是他们对于保管私钥做的很好，他们是怎么做到的？他们是通过 HSMs”，双子星的首席运营官肯·米勒告诉CoinDesk。

　　SafeNe Luna SA——通过以太网连接的 HSM 服务器

　　他公司和Thales公司进行了为期八个月的合作，Thales是一家生产军用级别的HSMs制造商，他们需要通过这两家公司来创建一个团队共同解决硬件保护问题。

　　“我们发现已经有很多知名的公司都走上了比特币发展这条道路，”米勒补充说，如果有很多的人参与进来， 杰姆将会考虑开展他们转售定制机器的服务。

　　相比之下，巴耶利称双子星在使用SafeNet来提供比特币秘钥存储的时候，还没有遇到过任何比较明显的兼容性问题。“他们的HSMs不但由ECDSA提供算法支持，而且也有特定的比特币曲线，这些都没有出现过问题，”他说，并补充道：

　　“虽然我不清楚杰姆所遇到的问题，但是我可以说，他的每一款产品都有一套独特的亮点，当然也有缺点。直到最近，我们还在对一些部件能不能支持比特币服务进行评估，另一方面也需要解决操作系统/软件方面的问题。”

　　未来会采取什么措施

　　由于其稀缺性的特点，巴耶利表示针对这个漏洞目前在做补丁，不过不影响双子星计划使用 HSMs 作为其后端安全性的解决方案，或者尤其是 Safenet 的硬件方面。

　　“这个漏洞会作为一个警钟，说明要增加一些防御措施，例如使用专用的 HSMs 来管理秘钥，”他说。

　　不过，他补充说，“HSMs在管理加密秘钥方面仍然保持着最好的实践性”。

　　双子星的首席运营官也表示赞成。虽然公司对于保护比特币和防止攻击方面也没有高招，他说，但是需要立足于一家多层次安全的公司——包括HSM硬件。

　　“任何硬件或软件方案都是一样好，所以关键在于后续不断地对这些解决方案进行严谨管理和审查。”

声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。