银行、风投、比特币,三者陷入“鸡和蛋”怪圈
银行不愿意接受监管
许多专家(特别是比较有经验的风险投资家)很快就提醒说,银行正在尝试了解比特币。他们指出,虽然目前许多人还没有参与比特币生态系统,但他们都知道越来越多商家活跃在这个领域,也意识到比特币具有极大的潜力,可能带来长期的业务。
富国银行则表示他们银行正在“了解更多关于虚拟货币信息和其潜在的回报及风险”。
不过,其他评论家认为银行不愿意涉足比特币是由于监管因素。
不 过还是有不止一家规模较小的银行发表声明,包括总部位于华盛顿的半岛信用社,他们公开支持这一观点,表示如果有比特币公司前来接洽工作,会考虑合作。而首 席执行官Jim Morrell则明确表示他的公司不会接受比特币企业,理由也很简单,他们不与任何现金服务企业合作,因为他们必须遵循大量原则,避免可能招致风险的合 作。
“这不是担心增加工作量,但这是我们目前所要追求的领域吗?在这一点上,我们董事会还没有下达明确指令”。
寻求海外避难
虽然最新资讯并非如此,但是有一个普遍观点认为,国外的银行更有利于比特币企业。根据自身过去的经历,Pierce也认为同样这么认为。
Silbert 补充说,尽管他对于自己在这一新兴市场的投资很有信心,但一些初创公司还是担心能够坚持下去。“很多这些公司有且只有一个合作关系,他们时刻担心着某天他 们可能会接到一个电话,然后这个仅有的合作关系也眼睁睁飞走。” Silbert还进一步指出:“任何有优势的比特币公司搬到国外可能也只是暂时的。我估计这些公司有些和银行存在合作关系,而银行的高层要么不知道这些公 司涉足比特币领域,要么甚至不知道比特币是什么。坦白说,在美国这种事情很常见。”
让时间来证明
尽管美国比特币初创企业面临着挑战,但风险投资者均认为,美国的比特币银行业务危机只是暂时的。
Pierce同样持乐观态度,他认为坚持是唯一的出路:“如果你跟数百家银行接洽,总会找到一些愿意尝试合作的,但很多人只联系了几家就偃旗息鼓了。” Lukasiewicz十分同意这些观点,他表示要想和银行建立合作伙伴关系,靠的是努力和运气。
回 想过去,他也曾面临过这样的考验,耐力是成功的保证,只有最强的企业活了下来。他回忆说:“这过程中的每一步,都有人告诉我某某某半途而废了,这种话我已 经听了好多遍了。你会发现他们出席各种各样的会议,极力筹集资金,然而一次又一次的碰壁之后,他们开始意识到与银行合作有多么困难。然后他们会说‘这根本 就是办不到的事情嘛,我们继续下一件事情吧’”。
Silbert认为,这个瓶颈不会持续很长时间。他强调说他接触到的各大银行和投资者对比特币业务越来越感兴趣,他甚至开始描述未来可能有的美景:银行们将会争着抢着要做比特币公司的合作伙伴。
然而,问题依然存在,这些兴趣何时会转化为行动,又有多少企业家能坚持等下去,不会半途而废?
Lingham说:“从短期来看,寻求合作银行的门坎还是会非常高,不过到了中期这个难度会下降,而从长期来看,所有银行都会渐渐接受比特币,因为他们不得不这样做。至于这个短期到底有多短?就不是我能猜测的了”。
声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。
-
比特币VS黄金 谁能跑赢通胀?
2024-12-21 -
特朗普两年时间通过加密货币赚了多少钱?
2024-12-21 -
为什么说比特币储备法案或打破加密货币四年周期?
2024-12-21 -
特朗普政府的加密版图
2024-12-19 -
香港虚拟资产指数如何改变亚洲加密货币市场?
2024-12-18